Жалоба

                                                             АПЕЛЛЯЦИОННАЯ  ЖАЛОБА   

12 февраля 2015 года в порядке ст. 91 УПК по подозрению в совершении преступления был задержан К, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УПК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, что по делу необходимо собрать характеризующий материал на обвиняемых, предъявить обвинение, составить обвинительное заключение.   Аналогичное ходатайство следователя было удовлетворено Хорошевским судом Москвы судьёй К, 07 апреля 2015 года по тем же основаниям.                                                                                                               Суд внимания на то, что  в течение месяца следователь, следственных действий в отношении моего подзащитного не проводил.       Суд считает, что оснований для отмены избранной меры пресечение не имеется, с учетом тяжести предъявленного обвинения и с учетом сроков, предусмотренных ст. 109 УПК РФ, по мнению суда, находясь на свободе, он может скрыться.                                                                                                                                                               Защиты указала на ст. 108 ч. 13 УПК, что не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе.                                                                              ПРОШУ;    Суд апелляционной инстанции  по  уголовным  делам  Московского  городского  суда   постановление Хорошевского   суда  города  Москвы  от 06 мая 2015 года отменить.